Koronaprojektia ei ole Suomessa hoidettu laisinkaan hyvin. Aivan aluksi ensimmäisten tietojen uudesta, Kiinasta levinneestä viruksesta saavuttaessa Suomen, alkoi asia vähättely. Virus ei kuulemma ollut rantautumassa Suomeen ainakaan suuressa määrin. Toisin kävi.
Seuraavaksi sitten jo kiisteltiin siitä, onko meillä Suomessa tarpeeksi maskeja edes sairaalakäyttöön. Niitä vastoin todellisuutta väitettiin olevan ja eräs kansanedustaja sai viharyöpyn päälleen totuuden kertomisesta. No, maskeja ei ollut tarpeeksi ja sekin oli jonkin ajan kuluttua pakko myöntää.
Kun oli tunnustettu, että maskit loppuvat, aloitettiin virheellisen tiedon syöttäminen ja julkinen epäilyn kylväminen siitä, että eivät ne maskit ole välttämättä edes hyväksi ja voivat väärin käytettynä jopa pahentaa tartuntariskiä. Julkisuuteen annettiin ties minkälaisia ohjeita ja varoituksia.
Tällä hetkellä suhtaudutaan jo lähinnä rikollisina ihmisiin, jotka eivät maskia käytä. Maskipakosta keskustellaan ja jopa tuplamaskien käyttöä on suositeltu. Niin se mieli muuttuu.
Maskeja alettiin totuuden hyväksymisen jälkeen paniikinomaisesti tilailemaan. Ilmeisesti sen sijaan, että niitä olisi kysytty esimerkiksi Kiinan tuontikauppaan erikoistuneilta yrityksiltä, löydettiin yhteistyökumppaniksi kohuliikemies ja kauneusalan yrittäjä. Pieleen meni – taas. Ihmettelin jo tuolloin, että mistä nämä yrittäjät tulivat edes mieleen ko. ostoista vastaavalle? Suomessa on lukuisia tuontikauppaan ja myös Kiinasta tuontiin erikoistuneita yrityksiä. Niiden kautta maskit olisi saatu edullisesti, nopeasti ja oikeilla hyväksynnöillä.
Rokotetta olemme odottaneet kauemmin kuin useat muut maat. Syynä on taaskin pelkkä aikaansaamattomuus asioiden hoitamisessa. Hoidettava EU:n kautta . . . niinpä tietenkin. Aikaa kului byrokratiaan. Rokotetta ei ole tullut riittävän nopeasti ja se rokotusprosessikin laahaa jäljessä muihin maihin verrattuna. Hyvin hoidettu?
Viimeisin tieto tällä hetkellä on se, että Suomeen jää saapumatta 1,7 miljoonaa rokoteannosta, joiden piti tulla vuoden toisella neljänneksellä. Niinpä niin. Jos tätä rokoteasiaa olisi hoidettu tehokkaasti ja ilman EU:n tärkeilevää byrokratiaa välikätenä, ei tällaisia uutisia todennäköisesti tarvitsisi lukea.
Vaikka Suomen hallitus onkin ministerinsä suulla ilmoittanut, että ”oma kansa ensin” ajattelu on vaarallista ja tuomittavaa, olen silti ihmeissäni tavasta hoitaa näin tärkeää suomalaisten terveyteen liittyvää asiaa. Olen itse asiassa eri mieltä myös tuosta sanotusta. Mielestäni ministerien, jos kenenkään on hoidettava Suomen ja suomalaisten asioita.
Seuraava luku tarinassa tulee olemaan se, että rokotukset hidastuvat neulojen loppuessa.
Saako jo kohta ihan ääneen puhua siitä, että Suomessa ei hallituksemme ole ollut tehtäviensä tasalla tässä korona-asiassa? Leimataanko tämän sanoja valittajaksi, populistiksi, tms.? Syitä monia maita parempaan tilanteeseen eivät ole maamme hallituksen mitenkään erinomaiset keinot hoitaa asiaa. Tärkein syy on yksinkertaisesti se, että Suomi on melko lailla harvaan asuttu maa. Toinen tekijä on suomalainen ”jäyhä” luonne – emme tavatessamme halaile ja suukottele ja pidämme muutenkin fyysistä etäisyyttä kanssakäymisessä. Kolmantena tekijänä on se, että suomalaiset ovat melko lailla ohjeita noudattavaa kansa.
En sorru tytöttelyyn tms. Johtajuus – tai tässä tapauksessa sen puute – ei liity sukupuoleen tai aina edes ikään.