Lannistamisuhan alla elävät pienyrittäjät, keskiluokka ja maakunnat

Valtakunnan politiikka
1

Miksi olemme tässä?

Vuosikausia on jauhtettu, kuin köyhillä suomalaisilla menee huonosti [1]. Nyt aikuisena kun katsoo tätä touhua, niin tilanne on se, että huono osaisuutta ei ole saatu katkaistuksi aina, mutta se mitä on tapahtunut. On että pienyrittäjien kuritetaan ja elinkeinot lakkaavat [2-3]!

“Suomessa pohjakosketus on vasta edessä!” [4]

Keskiluokkalle kasataan kokoajan vaatimuksia ja miten kauan he jaksavat?

Suomesta muuttaa pois jo varakkaita ihmisiä [5-6] ja se narratiivi, että heitä verottamalla saisimme Suomen epäkohdat kuntoon on harhainen ja skitsofreeninen, kun ei heitä ole niin paljoa verratuna pienyrittäjiin [7] ja keskiluokkaan. He maksavat jo todella paljon veroja esim. Suomessa ja muualla [8-11]. Myös se on myytti että rikkaat aina vain rikastuisivat, päinvastoin siellä on pudotusta omassa “elintasoluokassa” [12].

Maakunnat ovat olleet kärsijäroolissa tässä Länsi vs BRICS maat hegenomisessa ja kulttuuri-imperialistisessa kauppasodassa. He tarvitset suuresti EU:n tukea tällä hetkellä ja itseasiassa Läntisen maailman tukea, kun koko Suomen talous on taantumassa [13]. Itä-Suomen taloudessa on jo 2000 vuoden alussa ollut ongelmia [14]. Aina voi ennustaa, että kyllä asiat muuttuvat ja talous kasvaa maakunnissa [15-16], mutta ennustaminen on Voodoo -toimintaa eikä mikään lupaus että asiat oikeasti muuttuvat. Toivon mukaan asia on niin, että talous kasvaa maakunnissa.

Nämä arkiset asiat ovat unohtuneet tässä poliittisessa keskustelussa. Meillä ei ole yhteistulevaisuutta, jos pienyrittäjät, keskiluokka ja maakunnat lannistetaan Suomessa. Jos yritykset tuhotaan, tuhotaan koko Suomi. Silloin ei ole mitään mahdollisuuksia tehdään mitään tulonsiirtoja ihmisille tai tehdä juurikaan mitään tasa-arvo työtä tai auttaa heikossa asemassa olevia ihmisiä, kun yhteiskunnan elinvoimaisimmat yksilöt, yhteisöt jne ovat lannistettuja. Kun kaadetaan omena puu, niin se ei enää sitten tuota mitään meille lisää.

Suomen pitää olla sijoittamisen arvoinen maa, ja se tapahtuu kohtaamalla se mistä Kalle Isokallio varoitti jo meitä noin 10 vuotta sitten: Kalle Isokallio: “Me ollaan tilanteessa, jota ei pysty enää korjaamaan”. Meillä ei ole varaa tähän yhteiskuntaan, kun ei meillä ole enää Nokian kaltaista rahasampoa [17-20].

Muutos on mahdollista, mutta ei ole mahdollista jos ei ole valmis menemään omien uskomuksien yli ja luottamalla ihmisiin jotka tekevät yhteiskunnallisen muutoksen. Perustelemalla itsellensä, miksi vanhassa on vara parempi, jatkuu se omien varpaiden kipeytyminen. Toisaalta silloin tietää että saa sen mitä jo vanhastaan tuntee, pettymyksen joka näkyy edessä päin.

Mitä mieltä olette?

Kirjallisuutta ja lähteitä

[1] Seppo Heikkinen. Köyhyyden anatomia - tältä näyttää suomalainen köyhyys tilastoissa. Yle 2019. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/02/koyhyyden-anatomia-talta-nayttaa-suomalainen-koyhyys-tilastoissa

[2] MTV - STT. Nyt tuli karmea konkurssiarvio: “Pahimmillaan 1990-luvun laman lopun tasolla”. MTV - STT 2024. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-tuli-karmea-konkurssiarvio-pahimmillaan-1990-luvun-laman-lopun-tasolla/8905792

[3] Jorma Erkkilä. Tyly konkurssiennuste: Pohjakosketus vasta edessä. 2024. https://www.salkunrakentaja.fi/2024/03/tyly-konkurssiennuste-pohjakosketus/

[4] Juhani Laitala. Luottovakuutusyhtiön arvio konkursseista: Suomessa pohjakosketus on vasta edessä. STT 2024. https://www.sttinfo.fi/tiedote/70126543/luottovakuutusyhtion-arvio-konkursseista-suomessa-pohjakosketus-on-vasta-edessa?publisherId=69818628&lang=fi

[5] MTV UUTISET – STT. Finnwatch: Näihin veroparatiiseihin rikkaat muuttavat Suomesta – “Varakas voi välttää verot kokonaan”. MTV - STT 2024. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/finnwatch-naihin-veroparatiiseihin-rikkaat-muuttavat-suomesta-varakas-voi-valttaa-verot-kokonaan/8882432

[6] Katariina Karjalainen. Tästä syystä Ruotsi houkuttelee rikkaat pois Suomesta. IS 2015. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000894364.html

[7] https://www.yrittajat.fi/tietoa-meista/tietoa-yrittajajarjestosta/yrittajyys-suomessa/

[8] Adam, S. & Miller, H. (2021), The economic arguments for and against a wealth tax. Fiscal Studies, 42: 457–483. https://doi.org/10.1111/1475-5890.12288

[9] Cao, Y., (2023) “Is the ‘Millionaire Tax’ Reasonable?”, Essex Student Journal 14(S1). doi: https://doi.org/10.5526/esj.262

[10] https://www.theguardian.com/business/2019/nov/13/richest-britain-income-tax-revenues-institute-fiscal-studies

[11] Lauri Nuoska. Nyt se on laskettu: kovatuloisin kaksi prosenttia maksaa 20 prosenttia välittömistä veroista. IS 2019. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006294568.html

[12] Robert Arnott, William Bernstein ja Lillian Wu. The Myth of Dynastic Wealth: The Rich Get Poorer. CATO Institute. https://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/cato-journal/2015/9/cj-v35n3-1_0.pdf

[13] https://www.bofbulletin.fi/en/2023/6/finland-s-economy-is-in-recession-and-the-recovery-will-be-slow/

[14] https://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/kak12003/kak12003eskelinen.pdf

[15] https://www.hs.fi/talous/art-2000010460466.html

[16] https://yle.fi/a/74-20090917

[17] Tarmo Lemola. Suomalaisen tiede- ja teknologiapolitiikan horjahteleva pitkä linja. https://journal.fi/tiedepolitiikka/article/download/120784/73067/253392

[18] https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/t%C3%A4%C3%A4t-mielt%C3%A4-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-oliko-nokia-suomelle-kirous-sill%C3%A4-sen-aikana-opittiin-harhaan-ett%C3%A4-sit%C3%A4-rahaa-on-nyt-maassa-on-palattu-normaaliin-oloihin-sit%C3%A4-rahaa-ei-ole-yll%C3%A4pit%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-t%C3%A4t%C3%A4-byrokratiahimmeli%C3%A4

[19] https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ty%C3%B6ministeri-satonen-suomi-ei-voi-en%C3%A4%C3%A4-mitoittaa-menojaan-nokian-loiston-p%C3%A4ivien-mukaisesti/ar-BB1izM94

[20] YLE. TAUSTA: Nokian merkitys Suomen taloudelle vähentynyt vuosikymmenessä. YLE 2011. https://yle.fi/a/3-5349363

2 tykkäystä
2

Juuri noin. Syyllisiä Suomen näivettymiseen ovat a) perinteiset hallituspuolueet, jotka ovat jo vuosikymmenien ajan keskittyneet kuppaamaan verorahoista mahdollisimman suuren osan taustaryhmiensä hyväksi niin kunta- kuin valtiotasollakin, ja b) suomalaiset äänestäjät, jotka ovat uskoneet tukiaisten muuttavan kannattamattomat hankkeet aidosti kannattaviksi ja äänestäneet ”kaikille tukiaisia” luvanneet poliitikot valtaan.

Valtion menoista (80 mrd) ohjataan nykyään jo noin 10 mrd euroa joka vuosi puolueiden taustaryhmien vaurastuttamiseen niille räätälöityjen ”yritystukiaisten” muodossa.

Ne ovat puolueiden rahoittajille niin tärkeitä, ettei kokoomusvetoinen hallitus vieläkään aio niihin puuttua vaan kaikki ”säästöt” tehdään sosiaalisia palveluja leikkaamalla.

Osasyynä nykytilanteeseen on myös osalle suomalaisille ominainen epärehellisyys. Ei tule kuuloonkaan, että heidän pitäisi itse maksaa omat matkansa. Julkisen liikenteen tukiaiset ovat esimerkki laajasta ja avoimesta lahjonnasta - verovaroilla. En lähde tässä avaamaan muita tukiaisia.

1 tykkäys