Liike Nyt:in valtakunnallisen aluevaaliohjelman luonnos keskusteltavaksi (keskustelu sulkeutuu 22.11.2021 klo. 20.00)

Hyvä asiasisältö, tässä kehitysehdotukseni:

  • kannatan myös viilaamaan hieman vähemmän moittivaksi/arvostelevaksi, enemmän rakentavaksi ja uusia työkaluja tarjoavaksi. Sellaiseksi, joka saa ihmiset innostumaan ja havaitsemaan eron Liikkeen ja muiden puolueiden välillä.
  • lisäsin mukaan huomion, että Sosiaali- ja terveysministeriö ilmoittaa hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen osa-alueiksi muun muassa “terveyshaittojen ehkäisyn ja osallisuuden”. Meidän pitäisi tunnistaa + ajaa myös paikallisten työnantajien mahdollisuuksia tukea henkilöstönsä hyvinvointia (kulttuuri ja liikunta) ja tätä kautta vähentää sairauspoissaoloja ja painetta sosiaali- ja terveyspalveluihin.
1 tykkäys
  1. Suomesta on muuttanut pois suuri määrä sairaanhoitajia esim. Ruotsiin, jossa heitä arvostetaan huomattavasti paremmin: asuntoetu, korkea palkka, kiireetön työtahti.

=> Ulkomaisen työvoiman sijasta pitäisi ensisijaisesti puhua pysyvistä toimenpiteistä, joilla nykyisten syntyperäisten suomalaisten hoitajien poismuutto pysäytetään, ja saadaan edes osa heistä muuttamaan takaisin Suomeen.

=> Muutoin käy niin, että myös ulkomaisen sairaanhoitajat alkavat jatkossa muuttaa pois Suomesta muihin länsimaihin sitä mukaa kun heidän osaamisensa taso Suomessa ensin nousee.

  1. Suuri keskusjohtoinen järjestelmä on aina kankeampi muutoksille ja kehittämiselle kuin pieni ja ketterä paikallinen toimija. Paikkallisia muutostarpeita on vaikea ja saada läpi keskusjohtoisessa järjestelmässä, koska osa siihen kuuluvista muista alueista vastustaa niitä itselleen turhina.

Esimerkki: luin vastikään kuinka jossain kunnassa oli keksitty laittaa pystyyn “digilääkäri” systeemi, suomeksi sanottuna asiakkaan ja lääkärin väliset “teams-vastaanotot” ei-kiireellisissä tapauksissa. Hoitojonot lyhenivät merkittävästi.

=> Ei pidä siirtyä kertaheitolla koko Suomea kattavaan jo etukäteen keskeneräiseksi tiedettyyn jäykkään keskushallintojärjetelmään, vaan sen sijaan alkaa muuttaa nykyistä järjestelmää paremmaksi vapaaehtoisesti sitä mukaa kun paikallisista muutoksista saadaan hyviä kokemuksia.

Perhelääkäripalvelu on hyvä ja Hollannissa asuessani se malli toimi loistavasti. Suosittelen kyseistä mallia tuotavaksi Suomeen.

2 tykkäystä

Kuulostaa hyvältä. Perhelääkäri ajatuksena hyvä. Säästyy rahaa kun yksi ihminen hahmottaa ongelma. Säästyy asiakkaan voimavarat ja ei turhia juttuja tehdä. On tehokas tapa.

Huolestuttaa kuinka käy kuntoutuksen lasten osalta. Toki sitä on pakko järjestää, mutta rahat ei korvamerkittyjä siihen. Ostetaanko minkä verran ja toki Kela mukana nyt. Mutta keneltä ostetaan suuriltako kaikki.
Miten pienet yrittäjät ja ammatinharjoittajat? Ei ole suunnitelmia ja strategioita määritelty.
Ja avata pitäisi kunnan kuntoutuksen kustannukset. Kumpi on kustannuksiltaan tehokkaampaa. Tiedän kokemuksesta että laatu on pienillä hyvää koska kilpailu ollut kovaa.
Yrittävätkö putoavat

Kokonaisuudessaan oikein hyvä ohjelmaluonnos.

Rahat hoitoon ja palveluihin, ei hallintoon

Tämä yllä oleva pelottaa ja sen osalta tulee olla tarkkana ja vaikuttaa siihen, jos vain vaikuttaa voi. Erityisesti pienemmät kunnat maksavat tulevaisuudessa entistä enemmän hallinnon ja byrokratian kuluja maksuosuuksillaan saamatta maksuosuuksilleen konkreettista palvelua omilla paikkakunnillaan. Olemme jo nyt siinä tilanteessa, että kunnilla ei ole juurikaan itsenäistä valtaa sote-lähipalveluiden järjestämisessä ja tämä hyvinvointialuemalli vie lopunkin päätäntävallan muilta kuin suurelta keskuskaupungilta. Maksamme siis kasvavina veroina entistä enemmän hallinnosta saamatta veroeuroille vastinetta siihen, mihin nämä verot tulisi kohdentaa.

Palo ja Pelastustoiminnan kannalta on tärkeää, että vakinaisen ja (puolivakinaisesten) teollisuuspalokuntien ympärille pieniin ja pitkän välimatkan takana oleville alueille taataan ensivaiheen yksiköiksi myös vapaapalokuntia ja vapaapalokuntien vesipelastusyksiköitä.
Vapaapalokuntien päivystysvalmius ja erinoiskaluston päivittäminen toki tällöin vaatii rahoituksen järjestämisen organisoinni lisäksi myös koulutuksen järjestämistä ja hälytysryhmien jäsenten työsopimuksiin mahdollisuus korvata työnantajille toiminnan kautta tulevia kustannuksia.

Muutama tärkeä huomio/lisäys puolueen aluevaaliohjelmaan:

Pelastustoimessa, sosiaalitoimessa ja terveystoimessa on kaikissa huutava työvoimapula samalla, kun nämä alat hukkuvat työtaakan alle.

Tulevaisuudessa työvoimapula pahenee entisestään näillä aloilla.

Rekrytointiin voimaa lisää,
niin että tekijöitä alkaa löytyä, sekä työtaakkaa saadaan jaettua lisääntyville käsipareille ja hoitojonot lyhenevät.

Tekijöitä saadaan oikeudenmukaisella palkkauksella, mikä riittää elinkustannuksiin myös kalliilla pääkaupunkiseudulla.

Ensimmäinen korjattava asia on palkkaharmonisaation toteutuminen. Alalla sama palkka koko alueella ilman palkan alennuksia.

Palkkaharmonisaatio on ensimmäinen askel työvoimapulan ratkaisussa.

Hoitajamitoitus on peruttava riittämättömyytensä takia. Siitä seuraa helposti, että Minimi on Maksimi hoitajien määrässä.

Työhyvinvoinnin valvonta ulkoistettava, jolloin työpaikkakiusaamisen kyselyn tulokset saadaan näkyville.

Hoidon tehokkuuden ongelman ydin on rakenteissa.
Hoitajilta pois tehtävät, mitkä heille eivät kuulu ja päästetään heidät potilaitaan hoitamaan.

Osastonsihteerit hoitamaan potilasbyrokratiaa ja jatkohoitojen järjestämistä, laskutuksia >hoitajat hoitamaan potilaita.

Laitossiivoojat tärkeä osa hoitoketjussa. He huolehtivat puhtaanapidosta ja ruoan jakelusta, sekä pyykistä > hoitajat hoitamaan potilaita.

Mielenterveyshoitajaan on saatava kontakti heti, kun tarve syntyy. Junan alle hyppäämistä aikova ei odota seitsemää päivää.
Kunnallisen psykiatrianhoidon asiakkaat ovat heitteillä.

Psykososiaalisen tuen arviointi ja tarjoaminen on yksi tärkeimmistä tehtävistä. Tämä ennalta ehkäisee moniongelmien syntymistä.
Laissa on merkintä, että jokaisen kunnan on kyettävä tarjoamaan akuuteissa traumaattisissa tilanteissa kriisiapua.

Suomalainen erikoissairaanhoito pelastaa hätätilapotilaita ja on aivan timanttia.
Erikoislääkärien, kirurgien ja anestesialääkäreiden jatkuva koulutus onnistuu kunnallisella puolella. Päivystävä kirurgi on työssään jatkuvassa koulutuksessa ja tutkimustyössä.

Yksityinen terveyspalvelu on hyvä lisä perusterveyden huollon rinnalla, johon sitä tarvitaan.

1 tykkäys

Hyviä pointteja Jounilla. Vaikeaa vaan on tässä taloustilanteenssa saada vielä lisää korvauksia, joita sitten työnantajille suunnataan.

Sopimuspalokuntien ongelma lienee se, että pelastuslaitoksella toiminta saatetaan mieltää aikalailla harrastukseksi. Sitähän se myös osaltaan on. Toisaalta niillä “oikeilla keikoilla” ei ole enää harrastamisesta kysymys.

Minusta koulutus ja kalusto ei ole ongelma, koska molempia on sopimuspalokuntien toiminnassa. Se on selvää, että toimijapula on sopimuspalokuntien puolella samankaltaista kuin myös ammattipelastajilla. Ei oikein riitä ihmisiä. Ammattipuolella taitaa olla suurin ongelma se, että pelastajatuotanto on liian vähäistä. Siihen ministeriö on jo tehnyt suunnitelmia ja toivottavasti tähän tarpeeseen pystytään vastaamaan sitä kautta.

Sopimuspalokuntien kohdalla ongelma onkin vaikeampi. Pätevyysvaatimukset kun ovat lähes kaikilta osin samoja kuin ammattipelastajillakin. Toisaalta toiminta vie aikaa ja saattaa tosiaan viedä aikaa ihan myös oman työn aikana. Se on työnantajan kannalta ongelmallista, että henkilö lähtee hälytykseen keskellä työaikaa, riippuen toki työstä. Tässä voisi olla ratkaisuna se, että työnantaja saisi jonkun “sopimuskorvauksen” kun antaa luvan lähteä. Pitkä penni valtakunnan tasolla muodostuu siitä mallista, jossa työnantaja saa esim korvauksen kaikesta ajasta, jonka sopimuspalokunnan henkilö on poissa työmaalta.

Joka tapauksessa koko pelastustoiminnan järjestäminen tulee olemaan haasteellista koska tämä Sote tulee syömään taloudellisia resursseja melko paljon. 21 aluetta ei palvele tarkoitustaan. Liikaa hallintoa ja hallinto on aina sitä kalleinta. Sama ongelma epäilemättä niin sosiaalitoimessa kuin myös terveydenhuollossa.

1 tykkäys

Annille ja muillekin, että itse olen koulutukseltani paloesimies ja vieläpä lähihoitaja. 20 vuotta pelastuslaitoksen uraa, joista noin 10 vuotta ensihoidossa. Silti minulla on hyvin vähäinen kontakti sosiaalitoimeen. Tiedän, että sosiaalipuoli omalta osaltaan pystyy säästämään, hyvin toimiessaan, terveydenhuollon kustannuksia. Olen pyytänyt lastensuojelun paikalle kun on ollut tarve. Mitä muuta se on?

Esitänkin, että olisi todella hyvä jos vaikka sinä Anni avaisit joitakin ratkaisuja myös. Tuo huono palkka, huonot työajat, huonot johtajat jne on sama vaiva erittäin monessa julkisen sektorin työpaikassa.

Ymmärrän sen, erittäin hyvin, että palkkoja pitäisi nostaa. Mistä rahat? Minä näen siten että rahoja voisi löytyä useista organisaatioista, kunhan vaan uskalletaan ottaa vähän enemmän tehoja nykyisestä toiminnasta ja nähdä, että asioita voi tehdä toisinkin. Uskallan väittää, että kaikissa soteen liittyvissä organisaatioissa on aika paljon hallintoa ja sitä kautta rahaa virtaa hallintoon ja samaan aikaan virta on huonompaa sinne operatiiviseen toimintaan.

Avaisitko siis enemmän sosiaalitoimen, niitä kohtia, joita voisi käyttää myös argumenttina miksi Liike Nyt henkilöitä kannattaa äänestää?

Sosiaali- ja terveyspalveluiden ykkösasiat ovat tietysti hyvä terveys ja sosiaalinen hyvinvointi. Kannattaa keskittyä tekoihin, joiden tiedetään parhaiten parantavan niitä. Yksilöinä ja yhteiskuntana voisimme asettaa ykköstavoitteeksi esim. että “Aluevaltuustojen ensimmäisen vaalikauden lopulla suomalaiset sairastavat vähemmän kuin kauden alussa”. Selkeä sekä realistinen tavoite, joka toteutuessaan tuottaa 100-varmasti aitoa hyvinvointia.

Myönteistä, että ohjelmaluonnos mainitsee ennaltaehkäisyn ja varhaisen puuttumisen. Mielelläni näkisin mainittavan enemmänkin. Henkilökohtaisesti nostaisin ne tärkeimmäksi tavoitteeksi. Itse en paljoa puhuisi muista asioista, korostaisin ennaltaehkäisyn ja varhaisen puuttumisen merkitystä, sillä terveyden ja hyvinvoinnin kannalta ne ovat olennaisin juttu.

Lääketieteessä ei ole mitään epäselvyyksiä siitä, minkä takia reilusti yli puolet terveysongelmista ilmaantuu. Sairauksia edistävät elintavat ovat ylivoimaisesti yleisin taudinaiheuttaja. Stressi, univaikeudet, palautumisongelmat, riittämätön liikunta, päihteet, harkitsematon ruokavalio. Samat riskitekijät altistavat lähes kaikille vaivoille, erityisesti yleisimmille kansansairauksillemme. Samat syyt vaarantavat jo puhjenneiden perussairauksien hoidon, jolloin lisäsairauksien riski kasvaa.

Poliittisilla päätöksillä ei tietenkään suoraan saada kansanterveyttä kuntoon. Hyvinvoinnissa merkittävin rooli on yksilöillä. Hoitohenkilökunnan, päättäjien ja meidän kaikkien kannattaa kuitenkin yrittää petrata sitä, miten kannustamme ihmisiä tekemään hyviä elämäntapavalintoja. Mikäli elintavat jäävät ennalleen tai edelleen passivoituvat, SOTE-uudistus epäonnistuu, näin epäilen. Tuskin auttaisi, vaikka hoito olisi vielä laadukkaampaa ja oikea-aikaistakin ja hallintomalli kuinka toimiva, jos samalla elintavat aiheuttaisivat yhtä paljon tai vielä enemmän sairauksia kuin mitä tällä hetkellä. Sitä vastoin jos ihmiset alkavat käytännön tasolla arvostaa terveyttä nykyistä enemmän, SOTE-uudistus menestyy.

Ennaltaehkäisyn ja varhaisen puuttumisen potentiaali on valtava. Kolme vuotta sitten lääkärit arvioivat YLE Aamutohtori-ohjelmassa, että pelkästään uniapnea aiheuttaa yhteiskunnalle ainakin miljardikustannukset vuosittain. Tämä alidiagnosoitu unisairaus vaivaa 4% miehistä, 2% naisista (170 000 suomalaista). Lääkäreiden mukaan se voitaisiin tutkia ja hoitaa kuntoon 50 miljoonalla. Uniapnea kuuluu elintapasairauksiin joten sitä voi ehkäistä erittäin tehokkaasti. Puuttumalla ajoissa yleisempiin sairauksiin ja estämällä niitä puhkeamasta säästymme valtavalta määrältä kärsimystä euroja tuhlaamatta. (2diabetes on 500 000 suomalaisella. Kohonnut verenpaine 2 miljoonalla, joista miljoonalla käytössä verenpainelääkitys.)

Liike on lääke. Ja stressinhallinta, mielekäs tekeminen, lepo, palautuminen, kohtuullinen ruokavalio. Ne ovat tutkitusti tehokkaimmat, turvallisimmat ja edullisimmat lääkkeet. Niitä kannattaa hyödyntää kampanjan aikana ja jatkaa sen jälkeenkin. Ei varmasti ole aivan helppoa saada ihmisiä parantamaan terveystottumuksiaan, mutta sen takia ei pidä lannistua. Vaikeaa, epävarmaa ja kallista on yrittää hoitaa sairauksia lääkkeillä ja leikkauksilla sekä ratkaista SOTE-työvoimapula.

2 tykkäystä

Vsnhusten ja sairausavusteisten asoita tulisi perustaa instanssi joka hoitaa avustuksia.

Instanssi tiedottaisi ja avustaisi hakemuksissa

Olen mukana täällä Pohjois-Karjalassa poliittisssa seuranta ryhmässä, joka antaa evätyksiä virkamiehille hallinon valmistelua varten.
Luettunani tämän vaaliohjelman, tuli tunne, että nyt ei olla ihan samalla"aaltopituudella".
Pohjois-Karjalan SiunSote onkin edelläkävijä palveluiden yhdistämisessä. Meillä on toimittu sosiaalitoimi, terveys, pela ja ymp.terveydenhoito yhdessä jo vuodesta 2017 alkaen.
Hallintoa on kevennetty (voi tutustua organisaatoikaavioon SiunSoten sivuilla), lähiesimies rakennetta lisätty. Palvelut tuotettu koko suomen mittakaavassa kustannustehokkaimmin. (n. 1,5 % vuosittaisella kasvulla, ennuste ennen siunsotea oli kasvuksi 5 - 7 % vuosittain)
Uuuteen hyvinvointialueen hallintoon tulee lisäyksenä demokratiaa vahvistavia lautakuntia (hyte, osallisuusltk. , tulevaisuusltk.)
Yksityisten palveluntuottajien käyttäminen on myös mahdollista ja jatkuu edelleen. Palveluseteli on koettu alueellamme erittän hyväksi.
Työvoimapula on valtakunnallinen ongelma, jota hoitajamitoitus vain pahensi. Tätä asiaa olisi nykyisen hallituksen harkita tarkemmin. Mitoitus olisi pitänyt tarkentaa hoidettavuuden mukaan.
Uudessa Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen hallintomallissa korostetaan asukkaiden osallistamista. Tässä on aluevaltuutettujen ja lautakuntien jäsenten rooli erittäin tärkeä.
Olemme Pohjois-Karjalana pieni hyvinvointialue , 14 kuntaa, n. 170 000 asukasta. Meillä on toimiva erikoissairaanhoidon sairaala 24/7. Pelkona on, että Erva alueen kokoisen hyvinvointialueen syövän pois oman lähellä olevan sairaalan pois. Täällä on muistettava pitkät välimatkat (vs. isot kaupungit)

Voisimmeko käyttää täällä Pohjois-Karjalassa vähän karsittua mallia tästä vaaliohjelmasta?
Tuota perhelääkäri asiaa voisi harkita.

2 tykkäystä

Eipä tuossa huomautettavaa. Eikö Hjallikselta löydy kommenttia eläkeläisten lisääntyvään köyhtymiseen; eläkkeiden ostovoima vähenee kiihtyvällä tahdilla. Eläkeyhtiöiden varat lisääntyvät miljardeilla joka vuosi.

1 tykkäys

Mielenterveyspalveluiden lähinnä henkilöstön koulutus kohtaamaan potilaat /asiakkaat.
Järjestelmässä on jotain vikaa kun nämä sairaudet vaan lisääntyvät . Pilleri ei ole se pelastus vaan terapia. Terapiatakuu ja terapeutteja enempi . Esim
Sh voisivat käydä jonkun terapiakoulutuksen ja saatas lisää näitä terapeutteja .

Pitää vielä lukea ajan kanssa tätä ketjua. Mutta heti kysymyksiä tuohon hoitaja mitoitukseen, millä se korvataan? Pelkkä mitoituksen purku ei muuta mitään vaan palauttaa tilanteen entiseen. Yksikköjä suljetaan silloinkin, koska hoitaja kato kasvaa kun hoitajat väsyy. Sitä ei pelkkä raha muuta.

Hyvin toimivat asiat pitäisi ehdottomasti saada hyödynnettyä muuallakin ja kehittää mallia edelleen yhteistuumin.

Hyvä asia !
Tässä todella laajassa kirjoituksessa käsitellään tärkeitä asioita !
Se että samaan seikkaan yhdistetään hoitajapula, ulkomaisen työvoiman tuonti Suomeen, Sote alueet, yksityinen terveydenhoito, KELA korvaukset ja mahdollisesti vielä kotona ja koronapassin käyttö ! Tämä ei ole toimiva yhtälö koska kaikkia näitä asioita tulisi käsitellä erillisinä asioina eikä yhtenä könttänä !!

Iso kiitos kaikille rakentavasta keskustelusta. Kaikkien kommentit ja ehdotukset luettiin ja käytiin läpi. Lopulliseen ohjelmaan otettiin konkreettisesti sisältöä tämän keskusteluketjun kommenteista.

Liike

Aluevaaliohjelma 2022

● Liike Nyt ei hyväksy hallituksen sote-ratkaisua, koska rahaa menee hallintoon, ei hoitoon, ei palveluihin

● Hyvinvointialueita on liikaa ja niiden määrää tulee vähentää. Alueiden toimintaympäristö ja maksukyky on erilainen, eikä niille siksi pystytä järjestämään yhdenvertaista verotusoikeutta

● Vasemmistohallituksen ideologia ajaa yksityiset yritykset pois palveluista

● Vanhustenhoito olisi pitänyt jättää kuntiin, koska kunnat tuntevat heidät paremmin

● Työvoimapula on akuutti: hoitajamitoitus hankaloittaa palveluiden järjestämistä ja sulkee palveluita. Hallitus ei huomioi sote-ratkaisussaan lääkäreiden ja hoitajien riittävyyttä

● Kela-korvausta pitää nostaa ja palveluseteli ottaa laajemmin käyttöön, jotta ihmiset pääsevät hoitoon ja hoitojonoja saadaan purettua

● Sote-uudistus ajaa kunnat taloudelliseen ahdinkoon ja pakkoliitoksiin

● Perhelääkärimalli

● Lääkekorvauksen nosto pienituloisille eläkeläisille

Hallituksen sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen sekä pelastustoimen järjestämistä koskeva ratkaisu ei toimi. Liike Nyt ei hyväksy hallituksen sote-ratkaisua. Ahkerasti veroja maksavat suomalaiset ansaitsevat parempia palveluja ja tällä uudistuksella niitä ei saada.

Liike Nytin tavoitteena on olla tulevissa aluevaltuustoissa ja seuraavassa hallituksessa korjaamassa uudistusta sellaiseksi, että resursseja ei hukata hallintoon, vaan ohjataan hoitoon ja parempiin palveluihin.

Sote-ratkaisussaan hallitus on keskittynyt keskusjohtoisen hallintohimmelin luomiseen. Uudistuksen valmistelua on sokeasti ohjannut poliittiset ideologiat ja valtapelit kansalaisten hyvinvoinnin sijaan. Rakenteellisia ongelmakohtia on monia. Hyvinvointialueita on liikaa. Yksityiset palveluntarjoajat ajetaan ahtaalle. Rahoitusmalli on kestämätön. Uuden hallinnon pystyttäminen tulee maksamaan monia miljardeja. Uudistuksen rakenteet ovat lähtökohtaisesti pielessä.

Hoitoon pääsyä jonottaa yli 100 000 ihmistä. Vanhustenhoidon resurssit ovat riittämättömiä. Lasten ja nuorten mielenterveyspalvelut ei toimi. Työntekijäpula sote-sektorilla on akuutti. Liike Nyt haluaa ratkaista näitä ongelmia, emme lisätä hallintoa ja veroja. Me vaadimme, että resurssit käytetään hoitoon ja palveluihin.

Aluevaaliohjelmassaan Liike Nyt nostaa esille kritiikin hallituksen sote-ratkaisua kohtaan sekä esittää puolueen vaaliteemat ja ratkaisut. Me teemme päätöksiä asiat edellä, ei ideologiat. Kuuntelemme ihmisiä ja teemme päätöksiä heidän hyvinvointinsa edistämiseksi. Suomen ja sote-uudistuksen rakenteet kaipaavat muutosta.

  1. Rahat hoitoon ja palveluihin, ei hallintoon

Hyvinvointialueita on liikaa. Alueelliset erot ovat suuret eikä yhdenvertaista verotusoikeutta saada alueilla tästä syystä järjestettyä. Tällä kestämättömällä mallilla kulut karkaavat ja jotkut alueista ovat riskissä päätyä pian konkurssiin. Kriisikunnat muuttuvat kriisialueiksi, mikään ei siis muutu.

Uuden hallinnon rakentamisesta 21 alueelle muodostuu monien miljardien lasku veronmaksajille. Valmistelutyö on täysin kesken, joten todellisista kustannuksista ei ole vielä tietoa. Julkisten projektien historian valossa on suuri riski, että budjetit ylittyvät.

Kunnat joutuvat uudistuksessa ojasta allikkoon. Kuntiin jää paljon velkaa ja rahoitus vähenee oleellisesti. Kuntien taseet kutistuvat ja sen myötä investointimahdollisuudet heikkenevät. Kuntiin jää paljon turhia kiinteistöjä kun palveluja organisoidaan alueilla uudelleen. Uudistus ajaa kunnat ahdinkoon ja pakkoliitoksiin.

Digitalisaatio luo mahdollisuuksia palvelujen parantamiselle ja lisää asiakkaiden valinnanvapautta. Yksityisten palveluntarjoajien jo olemassa olevia digipalveluja tulee kehittää ja ottaa osaksi julkista terveydenhuoltoa. Olemassa olevien digiratkaisujen hyödyntäminen on usein tehokkaampaa kuin uusien luominen. Päijät-Hämeessä kehitetty digiklinikka on hyvä esimerkki siitä, miten digipalveluja pystytään kehittämään.

Liike Nyt ei hyväksy, että huonosti rakennettua rahoitusmallia ja lisäresurssien tuhlausta uuden hallintotason rakentamiseksi kompensoidaan veronkorotuksilla tai kasvavilla asiakasmaksuilla.

Liike Nytin ehdotus on, että sote-uudistus tehdään viiden yliopistollisen keskussairaalan erityisvastuualueiden ympärille, joihin myös terveyskeskukset liitettäisiin. Näin pystyttäisiin luomaan yhdenvertaiset ja dynaamiset alueet, jotka olisivat kestävämmällä rahoituspohjalla.

  1. Vanhustenhoito kuntoon!

Jokaiselle ikäihmiselle kuuluu arvokas vanhuus. Olemme juuri sen arvoisia millaista huolta pidämme vanhuksista, jotka ovat tämän yhteiskunnan rakentaneet.

Liike Nyt on sitoutunut lisäämään hoitohenkilökuntaa kotihoitoon, palvelutaloihin sekä tehostettuun palveluasumiseen. Jokaisella vanhuksella tulee olla mahdollisuus saada tarvitsemaansa hoivapalvelua lähellä kotipaikkaansa.

Ikäihmisille tulee tarjota kuntoutusta ja toimintaa. Ketään ei saa jättää yksin. Ennalta ehkäisevää kuntoutusta, yhteisöllistä toimintaa ja muita ikäihmisten elämää aktivoivia asioita voidaan järjestää esimerkiksi laajentamalla palveluseteliä yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa.

Liike Nyt haluaa tukea omaishoitajien arvokasta työtä. Omaishoitajien saamaa rahallista tukea sekä arvostusta tulee lisätä, ja mahdollisuuksia toimia omaishoitajana edistää. Liike Nyt haluaa edullisempia lääkkeitä ikäihmisille. Lääkekorvauksen tasoa eläkeläisten lääkkeiden osalta tulee nostaa. Nyt käy liian usein niin, että pienellä eläkkeellä elävällä ikäihmisellä ei ole varaa tarvitsemiinsa lääkkeisiin. Tämä ei ole yksilön eikä terveydenhuollolle koituvien kustannusten kannalta hyvä asia.

  1. Yritykset oltava osa toimivaa sote-palvelutuotantoa

Hallituksen sote-ratkaisussa on haluttu ideologisesti rajata yksityiset palveluntuottajat mahdollisimman tehokkaasti ulos. Se on kuitenkin mahdotonta ja tulee aiheuttamaan ongelmia. Julkinen puoli ei pysty yksinään hoitamaan kaikkia kansalaisia nopeasti ja kustannustehokkaasti.

Yksityiset yritykset tukevat ja mahdollistavat kunnianhimoisia tavoitteita. Julkisen palvelutuotannon sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta ei pitäisi olla itseisarvo. Hoitoon pääsy ja kustannustehokkaasti tuotetut laadukkaat palvelut on tärkeintä.

Liike Nyt ajaa Kela -korvauksen nostoa ja palvelusetelien laajentamista hoitojonojen selvittämiseksi. Koronaepidemian myötä hoitojonot ovat kasvaneet ja nyt on tärkeintä saada ihmiset nopeasti ja kustannustehokkaasti laadukkaaseen hoitoon.

Sote-alan yrityksiä on noin 18 000 ja suurin osa niistä on enintään neljän hengen yrityksiä. On tärkeää, että julkiset hankinnat suoritetaan niin, että myös pienillä yrityksillä on mahdollisuus olla mukana tarjoamassa palveluitaan.

Liike Nyt edistää avoimuutta ja läpinäkyvyyttä. Kustannustehokkaimmat keinot laadukkaiden palvelujen järjestämiseksi saadaan edistämällä kustannusten läpinäkyvyyttä. Palveluntarjoaja pitää valita sen kustannustehokkuuden ja palvelun laadun arvioinnin kautta.

  1. Lasten ja nuorten asiat on saatava kuntoon

Lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin pitää saada lisää resursseja. Lapsen ja nuoren mielenjärkkyminen on tragedia. Yhteiskunnan pitää tukea, että lapset ja nuoret pääsevät takaisin tasapainoiseen elämään eivätkä syrjäydy tai ajaudu päihteiden käyttöön. Liike Nyt kannattaa terapiatakuuta.

Mielenterveyspalvelujen lisäksi sosiaalipalveluihin täytyy panostaa. Sosiaalipalvelut toimivat tärkeänä ennaltaehkäisevänä tukitoimintona. Sosiaalipalvelujen ja alan työntekijöiden arvostusta tulee lisätä antamalla tarvittavat resurssit ja parantamalla työoloja.

  1. Sosiaali- ja terveydenhuollon työvoimapula on ratkaistava

Sosiaali- ja terveydenhuoltoa koskeva työvoimapula on akuutti. Tarvitsemme lisää työntekijöitä, jotta kaikki suomalaiset saavat laadukkaita lakisääteisiä palveluja.

Eduskunnassa päätetyt hoitoon pääsyn takuuajat tai hoitajamitoitus eivät automaattisesti tarkoita sitä, että asia olisi hoidettu. Päätöksiä voidaan tehdä, mutta todellisuudessa työntekijöitä ei löydy.

Yleisiä asioita, joita sosiaali- ja terveydenhuollon sektorilla tulee parantaa työn houkuttavuuden ja alan työntekijöiden lisäämiseksi ovat työn organisointi, palkkauksen taso ja hoitajien sekä lääkärien koulutuspaikkojen lisääminen.

Palkkaharmonisaatio tulee maksamaan arviolta 400-500 miljoonaa. Liike Nyt kannattaa, että sote ja pelastusalan palkkoja nostetaan kohdistetusti, niin että työvoiman saatavuus paranee ja palkkaus on oikeudenmukaista. Emme kannata, että kaikille työntekijöille automaattisesti maksetaan palkkaa alueen suurimman palkkatason mukaan.

Hoitajamitoitus on peruttava. Se ei tuo yhtään lisää hoitajaa työvoimapulasta kärsivälle alalle. Se tulee yhä kurjistamaan vanhusten asemaa kun osastoja joudutaan sulkemaan ja kotihoidosta tinkimään. Tarvitaan lisää resursseja ja paremmat työolot henkilöstölle.

Suomen tulee olla avoin ja kilpailukykyinen ulkomaalaiselle työvoimalle. Tulijoiden pätevyyden tunnustamiselle pitää olla reilut säännöt ja heille pitää olla tarjolla jatkokoulutusmahdollisuuksia sekä kieliopintoja. Suomi tarvitsee ulkomaalaista työvoimaa ja saadaksemme sitä meidän pitää olla kilpailukykyinen kohde heille verrattuna lähimaihimme.

  1. Perhelääkärimalli

Useissa Länsi-Euroopan maissa on käytössä perhelääkärimalli. Mallin ajatuksena on, että perhelääkäri näkee potilaan kokonaisuutena, ja osana potilaan yhteisöä. Perhelääkäri pyrkii selvittämään oireen taustalla olevia tekijöitä laajasti. Monen sairauden kulussa perheellä ja koko sukupuulla saattaa olla suuri merkitys.

Perhelääkärimallin merkittävimpiä etuja on, että potilas saa perusteellisen hoidon ja säästyy turhilta lääkärikäynneiltä. Lisäksi tämä tuo säästöjä sekä potilaalle että terveydenhuoltojärjestelmälle. Perhelääkärimalli toimii myös hyvin ennalta ehkäisevän hoidon näkökulmasta.

Liike Nyt kannattaa perhelääkärimallin tuomista Suomeen. Hyvä esimerkki onnistuneesta mallin käyttöönotosta voidaan ottaa esimerkiksi Norjasta. Lääkärit voivat toimia mallissa työntekijöinä terveyskeskuksissa tai yksityisinä ammatinharjoittajina. Suomessa tarvitaan resursseja perusterveydenhuoltoon, jotta kansalaiset saavat nopeammin ja yhdenvertaisemmin laadukasta hoitoa.

  1. Ihmisiä on kuunneltava alueen palvelujen järjestämisessä

Liike Nyt haluaa osallistaa ihmiset mukaan päätöksentekoon. Demokratian uudistaminen on Liikkeen ykköstavoitteita. Me haluammme olla norsunluutornien sijaan rakentamassa alhaalta ylöspäin tapahtuvaa päätöksentekoa. Vuorovaikutusta ja rakentavaa keskustelua tulee edistää yhteiskunnassa. Se luo luottamusta, ymmärrystä ja parempia päätöksiä.

Nyt kun rakennetaan uutta hallintojärjestelmää on tärkeää, että ihmisten osallisuus ja kuunteleminen on alusta alkaen mukana hyvinvointialueiden toimintatavoissa. Liikkeen aluevaltuutetut tulevat kuuntelemaan ja ottamaan huomioon ihmisten mielipiteen palvelujen järjestämisestä hyvinvointialueilla.

  1. Pelastustoimi

Pelastustoimen siirtyminen hyvinvointialueille aiheuttaa yli 80 miljoonan euron rahoitusvajeen vuoteen 2030 mennessä. Samanaikaisesti alalla tarvitaan yli 1000 uutta pelastajaa eläköitymisen ja toiminnan muutoksen takia.

Pelastajien ja ensihoitajien toimintaedellytykset on turvattava. Paloautot ja ambulanssit on pidettävä lähellä ihmisiä, koska nopea apu on tärkeää. Pelastustoimen toimintavalmius ja suorituskyky pitää perustua tutkittuun tietoon ja suunnitelmallisuuteen alueellisesti, jotta kansalaisten yhdenvertaisuus säilyy hädän hetkellä.

Sopimuspalokuntajärjestelmän toimintaedellytykset on turvattava ja niitä on edelleen vahvistettava alueilla, joille ei saada liikkeelle päätoimisia pelastajia.

1 tykkäys

Hoitajamitoitus on toiveajattelua, koska sillä ei saada lisää hoitajia.

Oikeudenmukainen palkkaus on iso askel eteenpäin hoitajakadon ratkaisussa.
Hoitajia tulee takaisin alalle ihan täältä Suomesta ja heitä riittää.

Hyvä hoiva maksaa aina.

Hirvittävä työtaakka johtuu juuri tästä, ettei ole tekijöitä riittävästi, siksi hoitajat väsyvät.

Vuonna 2017 alalta lähti 70 000 hoitoalan työntekijää edellämainituista syitä.
Heidät voidaan saada takaisin. Ratkaisu löytyy Suomesta.

Ulkomaisia hoitajia, jotka eivät osaa suomen kieltä ei tarvita täällä.
Heidän perehdytyksen perille menoa ei voida varmistaa. Kohtalokkaiden hoitovirheiden vaara kasvaisi kommunikaation puuttuessa.