Liike pyrkii tuomaan päätöksenteon avoimeksi ja täysin läpinäkyväksi kaikille. Tämä on yksi vahvimmista keinoista erottua muista puolueista täysin, joten on mielestäni ensiarvoisen tärkeää Liikkeen kaikkien jäsenten ja sitä lähellä olevien tahojen noudattaa tämän mission toteuttamista. Suomen rakenteellisesta korruptiosta ja hyvä veli -verkostoista on mielestäni pidettävä ääntä, jotta niitä saadaan julkisiksi ja äänestäjille tietoon.
Monissa tutkimuksissa on todettu, että Suomessa korruptio on vähäistä. Korruptio käsittää yleensä perinteisen “ruskean kirjekuoren” taktiikan, eli lahjonnan jota Suomessa on hyvin vähän. Rakenteellista ja poliittista korruptiota on sen sijaan merkittävästi vaikeampi havaita. Tyypillisimmin suomalainen korruptio esiintyy poliittisissa virkanimityksissä, julkisissa hankinnoissa, vaalirahoituksessa ja erinäisssä hyvä veli-verkostoissa. Rakenteellisen korruption estäminen on kuitenkin hankalaa, koska se on juurtunut jo niin syvälle yhteiskuntaan aikojen saatossa ja sitä pidetään maan tapana.
Ketään henkilöä tai puoluetta mollaamatta, nostan yksittäisiä esimerkkejä korruptiosta ja hyvä veli-verkostoista:
Oikeusministerin valtiosihteeri halusi estää pääkirjoituksen
Maria Ohisalo nostamassa Kirsi Pimiän sisäministeriön johtoon
Sanna Marinin hallitus nostamassa puoluetukea 30 000€/kansanedustaja
Sisäministeriön KRP:n johtajan hakuprosessi
Jan Vapaavuori ja Anni Sinnemäki valvovat itse itseään (Tämä tosin ei taida enää pitää paikkansa)
Sote-uudistuksessa jätettiin asioita mainitsematta
Jos aihe enemmänkin kiinnostaa, suosittelen tutustumaan Vaasan yliopiston tutkimukseen:
Rakenteellinen korruptio
Itse näen asian usein niin, että lähtökohtaisesti tavoitellaan ensin omaa etua, sen jälkeen puolueen etua ja vasta viimeisenä äänestäjän etua. Osittain tämä johtuu myös ihmisluonteesta. Kuka ei tavoittelisi omaa etua jos siihen tulee mahdollisuus?
Mitä ajatuksia aihe herättää? Tähän ketjuun voisi myös nostaa esimerkkitapauksia suomalaisesta korruptiosta ja hyvä veli-verkostoista.