Tämä hallitus on täysin halvaantunut.
Tuntuu kuin istuisi junassa jonka vauhti kiihtyy koko ajan ja tietää että jossain tulee seinä vastaan mutta ei tiedä missä se on
Rokotustilanne pitääkin olla sellainen, että jonoa tai ruuhkaa ei synny kummassakaan päässä rokotuspisteitä. Pitää huomioida se, että rokotuspaikkoja on yleensä useita per terveyskeskus ja sen muu toiminta pyörii siinä ohessa. Parempi siis niin, että tasaisesti valuu rokotettavia sisään ja ulos. Hidasta joo kyllä, mutta käytännöllistä ja perusturvallista.
Sputnik-rokotteessa huolestuttaa lähinnä turvallisuus, koska se otettiin ilmeisesti Venäjällä käyttöön ennen kuin faasi 3 -testaus saatiin päätökseen. Mutta nyt sekin lienee jo tehty ja kansainvälisissä julkaisuissa vertaisarvioitu, että rokotteen tehokin olisi 90% hujakoilla. Toinen riski on poliittinen: jos tehdään sopimus Venäjän kanssa, niin tarkoittaako se sitä, että Navalnyin vangitsemista ja muita Putinin hämäräbisneksiä ei sitten kritisoida, tai rokotehanat katkaistaan?
Itse veikkaan että tästä koronasta ei kertarokotuksella selvitä. Toistaiseksi lienee epävarmaa, kestääkö teho vuosia, vai tarvitaanko joka vuosi uusi satsi. Vaikkei tarvittaisikaan, niin aina tulee uusia sukupolvia joita ei ole rokotettu ja laumasuoja heikkenee. Koko maailmasta tautia tuskin saadaan hävitettyä joten jostain se aina pulpahtaa. Siksi rokotteiden saatavuutta pitäisi miettiä pidemmällä tähtäimellä kuin vain tämän vuoden tarpeisiin.
Sputnik on turvallilnen rokote ja ainakin (mikä se olikaan) testauslabran mukaan tehokkain. Onhan venäjällä erittäin korkea tasoista virustietämystä ja tehtaita missä niitä valmistaa niin kuin olet jostain Englannin tapahtumista voinut seurata ei koronaan liittyen. Poliittinen kysymys on toinen juttu. Navalnyin on nyt sankari länsimaissa ja siinä unohdetaan monesti Navalnyin toinen puoli. Hän esim. oli Ukrainan miehityksen kannalla. Jos politiikka sotketaan mukaan niin yhdenkään maan ei pitäisi olla missään tekemisissä Kiinan kanssa. Kiinassa kysymys ei ole rahasta vaan ihmisarvosta ja sitä ei voi rahassa mitassa. Kuinka vähän Hongkongin miehitystä kritisoitiin, kukaan ei halua puuttua Kiinan Taiwanin kohdistamaan toimintaa tai mitä Kiina tekee Etelä-Kiinan vesillä, jotka ei eivät sille kuulu. Puhumattakaan tiibetin ja uiguurien -kansan murhenäytelmästä. Ainoa maa ainakin Trumpin aikana oli USA joka ymmärsi mitä vikaa on Kiinassa ja niiden tuotteissa. EU ja Suomi (joka Marinin aikana piiloutuu yhä useammin EU:n taakse) oli normaaliin tapaan kuin kala kuivalla maalla.
Tottahan Sputnikiin voi luottaa, kuten ennen muinoin Neuvostoliittoon…
Uutisoinnin mukaan "Venäläisrokotteiden mahdollisista sivuvaikutuksista ei sen sijaan pidetä meteliä maan mediassa. Putin jopa väitti, etteivät Argentiinan viranomaiset ole havainneet sivuvaikutuksia Sputnik V -rokotteessa. Siellä kansalaisia alettiin piikittää venäläisrokotteella jo vuodenvaihteessa. Argentiinalainen La Nacion sanomalehti kertoi kuitenkin jo tammikuussa, että maan terveysministeriön mukaan noin prosentilla rokotetuista oli haitallisia sivuvaikutuksia kuten päänsärkyä, allergisia reaktioita tai pyörtymisiä.
Lähde: Kirjeenvaihtajalta: Sputnik V:n piti voittaa koronapandemia, mutta Venäjä horjuttaa itse uskoa omaan rokotteeseensa | Yle Uutiset | yle.fi
Niin Sputnikin sivuvaikutukset tunnetaan ja ne ovat hyvin vaihtelevia. On taas turha väittää ettei länsimaiden kehittämissä rokotteissa olisi jopa vaarallisempia vaikutuksia kuin Sputnikissa. Venäläisten oman kanssa luotto valtiovaltiaan tai siis sen puuttuminen on ihan kulttuurikysymys ja juontaa pitkälti juurensa jo 1700 -luvulta lähtien. Se ei ihan heti poistu ja sen ymmärtää kun ymmärtää historian.