On ollut muita syitä erota, mutta ei bilettämisestä.
2 tykkäystä
Kyllä pitäisi erota. Totta on, että pääministerit ja presidentit ovat ennenkin juhlineet ja käyttäneet alkoholia ja kyllä on ok, että pääministerikin välillä irrottelee, mutta tuossa asemassa pitäisi olla älyä valita aika, paikka ja seura tarkemmin. Kyseessä ei ole naisten vähättely, jos hän olisi mies, hän olisi jo todennäköisesti eronnut/erotettu. Maailman päättäjistä suurin osa on “boomeri” miehiä ja heidän on kyllä vaikea ottaa enää Marinia vakavasti, vaikka nuorten silmissä hän olisi kuinka cool. Pienen Suomen on muutenkin saada ääntään kuuluviin - saati sitten jos meitä edustaa kokematon nuori bilettäjä. Myös Suomen talous tarvitsee kiireesti uuden pääministerin - ja koko hallituksen.
2 tykkäystä
Mielestäni pitää tutkia tosiasioita ja niiden merkitystä:
- Marin juhlii/tanssii/laulaa - siitä vaan
- Marinilla ei ollut sijaista juhliessa - virhe, onko yksinään vakava virhe, ei.
- Marinilla jäi työpuhelin kotiin aik. - virhe
- mauttomia kuvia juhlimisesta - siitä vaan, oma häpeä
- kuvia otetaan turva- ja työtiloissa - virhe, onko yksinään vakava virhe, merkittävä virhe yksinään.
- keskittyykö enemmän juhlintaan? - antaa ainakin sellaisen kuvan -virhe
Valitettavasti virheitä alkaa kertymään yhteen, riittääkö eroon? Ainakin äänestäjien kannattaisi muistaa äänestäessään mahdollisesti Marinia. Vaiko tuleeko virheistä meriittejä?
Tämän päivän kyselytunnilla käydyn keskustelun perusteella olen saanut riittävän vahvistuksen aikaisemmille näkemyksilleni pääministeri Marinista. Kyllä, hänen tulee erota. Toki parasta olisi, että koko hallitus eroaisi.
1 tykkäys
Pääministerille, joka juuri mediassa esitti kantanaan, että tässä tilanteessa pitää ottaa vielä “käytettävissä” oleva 200 miljardia lisävelkaa, tulisi esittää kysymys: “Oletko laskenut tai onko puolueesi laskenut missä kohtaa kulkee velanoton kriittinen piste?”
Onhan selvää, ettei loputtomasti voi velaksi elää, edes muiden eli veronmaksajien kukkarolla, vaikka se ei pääministerin omalle vastuulle nykylainsäädännön mukaan osukaan.
Ehkä tärkeämpi kysymys olisi, pitäisikö istuvalla hallituksella olla vastaava henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu, kuin taloyhtiöiden ja yritysten hallituksilla on! Eikö todellinen aito taloudellinen vastuu ennaltaehkäisisi väärinkäytöksiä ja korjaisi demokratian toimivuutta ja panisi päättäjät miettimään, onko päätökset oikeasti perusteltuja.
Tämän ehkä kärkevänkin kannanottoni on tarkoitus herättää avointa ja ymmärrystä lisäävää keskustelua, EI aiheuttaa riitelyä. Vain rakentavalla keskustelulla ja yhteiskunnan intressi eli kansan etu edellä toimien voimme parantaa huomistamme.
Niin pääministerin kuin jokaisen puolueen tulisi pitää mielessä päällimmäisenä koko Suomen ja koko kansan etu. Ja jos johtaja ei ole tehtäviensä tasalla ja ymmärrä itse mikä on oikein ja väärin, siitä tulisi vetää omat johtopäätökset, onko oikeassa tehtävässä.
Vertauskuvallisesti ajatellen, jos laivan kapteeniksi valittaisi laivaan noussut matkustaja, joka ei tiedä miten laiva viedään turvallisesti satamaan, niin olisiko tällöin valinta oikein toteutettu?
2 tykkäystä
Allekirjoitan Mikael Järvenkylä kaiken tuossa kirjoittamasi. Osut naulankantaan kaikessa.
Tässä on turhaan nostettu kohua hänen tanssimisestaan, vaikka focus tulisi olla tekemättömissä töissä tai huonosti hoidetussa työssä, josta biletys on vain oire ja kuvaa vastuuntuntoa.
Sanna Marinn hallitus on tehnyt typeryydellään aivan HIRVEÄÄ tuhoa. Suomen viimiesimpien sotien muodostamat laskut suhteutettuna bkt:hen, on aivan pikkurahoja mitä se on nyt. Järkyttävää ajatella että tällaiselle toiminnalle mitä Marin tekee, voitaisiin antaa uusi mandatti.
1 tykkäys
Kiitos kannanotostasi Raini. Rakentava keskustelu, jossa pohditaan kokemusperäisesti ja analyyttisesti ongelmakohtia, vie kohti ratkaisuja ja parempaa huomista.
Yritän olla menemättä persoonan ja yksityiselämän arvosteluun. On kuitenkin selvää ettei tuollaista ajatusta saisi päästää suustaan maan johtava ministeri: “On otettava käytettävissä oleva 200 miljardia lisää velkaa…”. (Vapaamuotoinen lainaus tässä pääministerin kommentoinnista TV-haastattelussa.)
Toivottavasti tämä ei ollut totta, eikä hallituksen yhteinen kanta? Hirvittävää ajatella, kuinka valtavat veronkorotuspaineet tällaisesta velkaantumisella elvyttämisestä koko Suomen kansalle tulee vuosikymmeniksi ja on jo tullut tällä hallituskaudella.
2 tykkäystä
Kurkataanpa olan yli historiaan…
Kyllä on useampi ministeri joutunut eroamaan tehtävästään ja paljon höllemmin perustein.
1 tykkäys
Sinä päivänä, kun Antti Rinteestä tuli pääministeri, ajattelin, että ei… mitähän tästäkin tulee. No ei tullut mitään. Kun Sanna Marin tuli tilalle, olin tyytyväinen ja yllättynytkin.
Sanna on onnistunut todella ravistelemaan pääministeri-instituutiota, mutta nuoruus ja kokemattomuus ovat hieman näkyneet myös tiettyinä ylilyönteinä. Sanna on kuitenkin edustanut hyvin Suomea ja raikastanut Suomi-kuvaa maailmalla (vs Rinne tai muut vanhat jarrut…). Lisäksi hän on edistänyt vähemmistöjen asemaa, kuin myös rohkaissut naisia. Kovaan tulikasteeseen joutui heti kautensa alussa, kun korona iski ja mielestäni hän selvisi siitäkin kohtuullisen hyvin, homioon ottaen tilanteen erikoisuus.
Sanna on moderni, siitä pidän.
En ala enempää avaamaan mitä tulee demareiden taloudenpitoon yms., jokainen tietää itsekin, miltä velkatilanne näyttää.
Lopuksi, itse toivon, että Marin jatkaa tämän kauden loppuun. Aiheuttaisi liikaa sekaannusta hajottaa koko pakka nyt, kun Natoprosessit yms. ovat kesken. Monen asian edistäminen pysähtyisi tuhraan siksi. Pian on muutenkin kevät ja vaalit.
Toivon kovasti, että saadaan uusia tuulia eduskuntaan. Siksi onkin tärkeämpää, kuin koskaan, että Liike Nytin väki ja kannattajat aktivoituvat ja kertovat ihmisille, että mikä on Liike Nyt ja miten se poikkeaa vanhoista puolueista 
1 tykkäys
Ei missään nimessä pidä erota. Sanna on hoitanut oman tonttinsa tarpeeksi hyvin. Ja onhan sitä ennenkin biletetty, mutta ei vaan ollut kameroita joka paikassa kuvaamassa. Tai jos oli niin vhs kameran havaitsi helpommin kuin kännykän
Meillä on ollut tapana viime aikoina, että hallitukset kaatuvat omia aikojaan. Nykyinen hallitus on kuitenkin pysynyt. liitoksissaan ja todennäköisesti pysyykin kauden loppuun, mikä sinänsä on saavutus. Eduskuntavaaleissa on jokaisella oikeus omalta osuudeltaan linjan muuttamiseen.
Ei, mutta alkoholiveroa tulee nostaa 10% ja sen tarjoilu kieltää kaikissa poliittisissa tilaisuuksissa.