Natoon (hyvin sopimusehdoin) !
Ainut keino ettei Venäjä uskaltaisi hyökätä Suomeen on se että olisimme Natossa. Suomi on itsenäinen ja meillä on itsemäärämisoikeus - se tulee muistaa. Jos kumarrat yhteen suuntaan, pyllistät toiseen. Kekkonismi ja Stalisnaya (vodka) on mennyttä aikaa, olemme osa kehittyvää Eurooppaa.
Kyllä pitäisi liittyä Natoon. Ns kauhun tasapaino ei ole enää millään tavalla tasapainossa (liekö koskaan ollutkaan todellisuudessa). Se että näyttää missä omat rajat menee pelottelun sietokyvyssä, ei ole heikkoutta vaan viisautta.
Naton jäsenyydellä ja vahvalla omalla puolustuksella voisimme saada ensimmäisen iskun siirrettyä esim. Liettuaan.
Mutta samalla joutuisimme siirtämään sotilaita ja kalustoa sinne. Tämä heikentäisi meitä!
Olemme jäseniä tai ei, niin strategisesti Etelä-Suomen puolustaminen tulee olemaan vaikeaa.
Helsingin maantieteellinen sijainti on erittäin huono. Saartaminen on paljon helpompaa kuin esim. Kiovan.
Kyllä, muutin kantani viimepäivien takia. Venäjään ei voi luottaa! Olisi pitänyt uskoa jo isovanhempia, mutta uusi sukupolvi on kasvanut rauhan aikana, eikä haluaisi olla puolueellinen. Venäjä toteuttaa Putin pitkäaikaista suunnitelmaa, vaikka nyt se onkin saanut kokomaailman hylkäämään sen
Ehdottomasti kyllä Natoon ja niin nopeasti kuin mahdollista. Muuten saamme jakaa Ukrainan kohtalon.
tein natosta videon asiaa nato jäsenyydestä - YouTube
Kyllä, kanattaan Natoon liittymistä.
Kyllä
Kannatan natojäsenyyttä…
Kyllä tulisi liittyä Natoon.
Olin vielä joulukuussa Natoon liittymistä vastaan, mutta tuo järjetön ja raukkamainen hyökkäys Ukrainaan näytti nykyisen Venäjän kannan. Tosin sotahan osoittaa suuria ongelmia koko Venäjän armeijassa.
Natoon mahdollisimman nopeasti kun tilanne on vielä rauhallinen, olen sitä mieltä
Palasin tähän ketjuuni, miten tämä aihe tulikin näin ajankohtaiseksi näin lyhyellä aikavälillä? Kun ketju aloitettiin, olisi ollut mahdollisuus vielä jättää hakemus, nyt se on vieläkin vaikeampaa, saada ainakaan nopeaa liittymisen varmistavaa vastausta. Lisää rahaa onneksi maanpuolustukseen on tulossa ja valmistautumista, hyvä niin. Uusimmissa aloituksissa oli hyvin nostettu avustukset epämääräisille rauhanjärjestöille yms. Joiden apu ei auta nyt mitään. Avustukset pois, paitsi lasten ja mielenterveys toimijoiden osalta, ja suora tuki maanpuolustukseen. Suojeluskunnat takaisin.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: kyllä.
Maailmantilanne muuttunut Venäjän arvaamattomuuden vuoksi ja nyt on mietittävä Suomen puolustusta mahdollisen uhan torjumiseen ja puolustusliitto NATO on se ykkösvaihtoehto josta saadaan tarvittaessa muilta Nato mailta sotilaallista apua mahdolliseen Suomeen kohdistuneeseen hyökkäykseen. KYLLÄ NATOON.
Olisi tarvinnut liittyä jo ajat sitten.
Kyllä tulisi liittyä Natoon mahdollisemman pian.
Ehdottomasti Natoon kuten sinne taidetaan jo matkalla olla. Ruotsi messiin.
Suomi on tehnyt siirron tässä maailmanlaajuisessa valtapelissä. Toivon vielä että Turkki estäisi Suomen liittymisen Venäjän vihollisiin tosin oletettavaa on että pelisääntöjä muutellaan pelin edetessä maailmalla samalla tavalla kuin kotimaassamme. Suomen poliittinen johto sai rakennettua hyvät suhteet Venäjän kanssa kymmenien vuosien aikana. Se mitä saatiin aikaan purkautuu kerralla jos NATO-hakemus hyväksytään. Kuka vastaa seurauksista? Tilanne tulee olemaan uusi enkä itse tietenkään tiedä mitä tulee tapahtumaan. Karhu on haavoitettu ja vihainen.
En kritisoi postaustasi, mutta Venäjä on julkisesti ilmoittanut n.15 vuotta sitten, ettei tule hyväksymään Georgian tai Ukrainan liittymistä NATO:oon. Presidentti Bush vaati sitä Naton kokouksessa joskus 2007 tai niihin aikoihin. Venäjä ilmoitti tuolloin myös sen että jos Ukraina liittyy Natoon, niin ilman Krimiä ja Itä-Ukrainaa.